贷款风险的产生，往往在贷款审查阶段就开始了，综合司法实践中发生的纠纷，可以看出，在贷款审查阶段出现的风险主要出现在以下环节。
（一）审查内容遗漏银行审贷人员挂一漏万，造成信贷风险。贷款审查是一项细致的工作，要求调查人员就贷款主体的资格、资质、信用、财产状况进行系统的考察和调查。
（二）在实践中，有些商业银行没有尽职调查，而有关审贷人员，往往只重视文件的识别，而缺乏尽职的调查，这样，很难识别贷款中的欺诈，很容易造成信贷风险。
（三）许多错误的判断是因为银行没有对有关内容听取专家意见，或由专业人员进行专业的判断而导致的。审贷过程中，不仅仅要查明事实，更应当就有关事实进行法律、财务等方面进行专业的判断。而在实践中，大多数的审贷过程并非十分严谨和到位。
1. 房产所有权人为贷款借款人；
2. 房产有足够的价值可贷款，估价应达到贷款数额的1.2-1.5倍；
3. 贷款借款人年龄在22-55周岁之间；
4. 借款人需具备良好的信用记录；
5. 借款人需能够提供房产证明。
一、遵守法律规定，不得私自转让
根据《民法典》的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但需要及时通知抵押权人。如果抵押人未通知或未告知抵押物设定抵押的情况，抵押权人可以主张房屋转让行为无效。不动产设定抵押权应办理抵押物登记，购房消费者应通过登记簿查询房屋权属状况，以避免损失转嫁给抵押权人。
二、根据约定行使转让权
双方当事人可以另行约定抵押财产的转让权利和义务，若有约定则按照约定执行。
三、抵押人转让需通知抵押权人
抵押人私自将抵押的房屋卖掉可能被认定为无效的处分行为。如果抵押权人能够证明房屋转让可能损害其抵押权益，可以要求抵押人将转让所得的价款提前清偿债务或提存。转让价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、抵押人通知抵押权人的后果
如果抵押人已经通知抵押权人，并且已经得到其同意，则抵押权人可以提前实现债权。如果抵押人告知购房人抵押物设定抵押的情况，并且购房人仍然愿意购买，那么买受人自愿承担风险，买卖合同仍然有效。
五、无银行允许不得私自转让抵押房屋
如果房屋已抵押给银行，未经银行允许，抵押人不能将抵押房屋转让给他人，否则可能被认定为权利瑕疵。购房人应当注重查询抵押物的权属状况，以确保交易的合法性。
六、违规转让可起诉解决
如果房产公司违规转让已抵押贷款的房屋，抵押权人可以起诉解决。但抵押的房屋转让行为不构成合同诈骗罪。
七、抵押人私自卖房一般无效
在抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但需要及时通知抵押权人。如果买受人是善意第三人，抵押权人可以要求抵押人提前清偿债务或提存。
八、房屋卖出后解决办法
如果抵押人私自将抵押的房屋卖掉，一般会被认定为无效的处分行为。抵押人的所有权主要是处分权，在抵押期间转让房产需要通知抵押权人。
九、申请检察机关监督
如果在案件审理期间，抵押人将房屋私自卖掉，相关当事人可以向检察机关申请监督，以维护自身的合法权益。
房屋抵押贷款后，抵押人不得私自转让抵押的房屋，必须遵守法律规定，并通知抵押权人。否则，该转让行为可能被认定为无效，抵押权人可以采取合法措施维护自身权益。购房人也应当注重查询房屋权属状况，确保交易的合法性。
民间借贷关系的存在，由出借人举证证明 出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。